1月31日 09:36
1) 「正常な待機」なのか「異常な停滞」なのかを判断する。
まず3つのシグナルを見ることができる：ページ公開時間が7-14日以内か、このステータスのページは少数か、XMLサイトマップにページが登場しているか。
この3つが満たされていれば、通常のクロールと評価の段階である可能性が高く、すぐに行う必要はない。
2）どのような場合に「待つ」ことが無駄になるのか？
内部リンクがほとんどないページ（孤立したページ）、サイト内の既存ページと内容が酷似している、カノニカルポイントが他のURLになっている、同じトピックで似たような記事が短期間に公開されすぎている、などの場合は、時間が経過しても自動的には解決されません。
この場合、Googleはクロールはしているが「インデックスに登録する価値はない」と判断している。
3）手動で介入する最も効果的な方法（手間をかけない）
内部リンクの追加、関連する古い記事やコラムからページへのリンク、最初の画面の情報密度を高める。
最初の2-3段落はユーザーの質問に直接答える、詰め込みすぎを避ける、重複ページと判定されないようにcanonicalを自己参照として確認する、そしてGSCに再インデックスを依頼しに行く。
4) 逆効果になる「介入行動」とは？
頻繁に削除や再投稿を繰り返す、「インデックスリクエスト」を何度も連続でクリックする、インデックスされるためにキーワードを無理やり重ねる、URLやタイトルを恣意的に変更する、など。
これらの操作は、Googleにページの安定性を再評価させるが、インクルードが遅くなる。
5) 現実的な判断基準
記事：クロールされている、noindex/robotsの問題がない、少なくとも1-2個の関連する内部リンクがある、コンテンツが明らかに独立した問題を解決している、プラグインの問題ではなく時間の問題である。
简体中文 
English 
日本語 
Français 
Español 
