画像でサーバーを遅くさせない: ImagifyかWP Smushか?

毎日グラフィックを扱っているウェブマスターとして、私が一番頭を悩ませているのは、記事を書くことではなく、数メガバイトもあるような高解像度の画像をどう扱うかということだ。そういえば、画像をうまく扱わないと、サーバーの帯域幅が苦しくなるだけでなく、読者の読み込み速度がとても遅くなり、ウェブページを閉じたくなってしまう。

ワードプレスの世界では。イマジファイ 歌で応える WP Smush どうにもならないストリーミングプラグインのトップ2つ。実は最近、この2つのツールを交互に一度ずつ弄ってみたのだが、画像を小さく圧縮することはできても、「気質」が全く違う。

画像[1]-ウェブページの読み込みを遅くする、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

Imagify: ブレーンストーミングをほとんど必要としない、怠け者のウェブマスターの福音書

イマジファイは WPロケット チームは洗練された製品を作り上げた。もしあなたが私のように、複雑なパラメーターに煩わされたくないなら、このプラグインはあなたの好みにぴったりかもしれない。

画像 [2] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

その中毒性のある「スマート圧縮」モード。

多くのプラグインが "Lossless "と "Lossy "を選択できるのに対し、Imagifyは "Smart "モードを提供します。このモードでは、画質と音量の最適なバランスを自動的に見つけます。私のテストでは、以下のような結果が得られました。 アビフ フォーマットの写真は、肉眼ではほとんど違いがわかりませんが、体積は直接70%よりも縮小することができます。この "ワンクリック "体験は、繰り返し比較する時間を大幅に節約する。

画像[3] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

WP RocketのDivineとリンクする

WP Rocketを使ってサイトを高速化しているのなら、Imagifyは間違いない。この2つの互換性はとても良く、「おとぎ話」のようなエラー報告もない。一度バックグラウンドでの自動最適化をオンにしてしまえば、基本的に忘れることができ、バックグラウンドで新しいアップロードを黙々と処理してくれる。

WPスマッシュ:ベテラン選手の裏の顔、支配するウェブマスターへの視線

WP Smush(現在では慣習的にこう呼ばれている)は、Imagifyの洗練された機能よりも、フル機能のツールキットである。WordPressの公式プラグインリポジトリに驚くほど多くインストールされている事実がそれを物語っている。

画像 [4] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

無料版と5MBの境界線

Smushの最大の特徴は無料版であること。1枚の画像が5MBを超えない限り、Smushはそれをプレスしてくれる。しかし、最近ではデジタル一眼レフのストレートアウト画像で、その閾値をスキップするのは簡単だ。写真ディスプレイや高品質な素材ステーションのビジネスをされている方には、無料版は少々使いづらいかもしれません。しかし、バッチ処理のインターフェイスは直感的にできており、プログレスバーが少しずつ進んでいくのを見るのはなかなかやりがいがある。

細部に隠された追加機能

Smushは画像をプレスするだけではありません。遅延ローディング(レイジー・ロード)や大きな画像のサイズ制限機能があります。ウェブページの解像度をはるかに超える画像をアップロードすると、Smushが "この画像は大きすぎるから、トリミングしてあげようか?"と思い出させてくれることがよくある。このようなハウスキーピングサービスは、サイトの清潔さを保つのにとても役立ちます。

画像 [5] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

本当に強く押すのは誰?実際のテストのフィードバックについて語る

誰もが気になるのは、やはり「誰がボリュームを限界まで引き出せるか」ということだろう。

自分のテストサイトで少し比較してみました。同じ2MBのJPGサンプルに対して、Imagifyはスマート圧縮をオンにして、次のように変換しました。 ウェブピー Smushのプロ版では、「超圧縮」モードで約480KBに圧縮できた。

画像 [6] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

ほとんどの場合、この2つの違いはそれほど大きくない。ImagifyはデフォルトでWebPまたはAvifを生成してくれますが、Smushの無料版は少し手を抜いています。最新の画像フォーマット技術を求めるのであれば、Imagifyのレスポンスの良さは十二分に満足できるものだろう。

画像 [7] - 読み込みの遅いウェブページ、ImagifyとWP Smush、画像保存の真のヒーローは?

どれを選ぶか?あなたの財布と忍耐力次第だ。

結局のところ、どのプラグインを使うかは、ワークフローを選ぶことに他ならない。

  • 究極の節約術をお探しならクラウドベースの圧縮クォータに毎月数ドル使っても構わないのであれば、他のプラグインでは得られない「消失感」を与えてくれるImagifyを強くお勧めする。
  • コストに敏感な選手ならSmushの無料版は、アップロードされた画像を処理するには十分すぎるほどです。また、ローカルで画像を処理する際のサーバーリソースの消費を制御する点でも、かなり洗練されている。

あなたは今、どのプラグインを使っていますか?あるいは、その過程で「半日プレスしただけで写真がぼやける」という厄介な瞬間に遭遇したことはありますか?


お問い合わせ
チュートリアルが読めない?無料でお答えします!個人サイト、中小企業サイトのための無料ヘルプ!
カスタマーサービス WeChat
カスタマーサービス WeChat
電話:020-2206-9892
QQ咨询:1025174874
Eメール:info@361sale.com
勤務時間: 月~金、9:30~18:30、祝日休み
© 複製に関する声明
この記事を書いた人:泥棒はネズミの勇気になる
終わり
好きなら応援してください。
クドス1522 分かち合う
解説 ソファ購入

コメントを投稿するにはログインしてください

    コメントなし