¿Qué formatos de imagen son compatibles con Imagify vs WP Smush y cómo se compara el soporte WebP?

Nadie quiere ver cómo una página web se carga tan despacio como una vaca vieja tirando de un carro roto. A decir verdad, los principales culpables de las ralentizaciones suelen ser las imágenes "grandes" sin procesar. En WordPress del círculo, si desea acelerar el sitio.Imagify y WP Smush Más o menos dos nombres que no se pueden envolver.

Ambas herramientas tienen una gran reputación, pero cuando se trata de usarlas, no tienen el mismo temperamento. Especialmente cuando se trata de la compatibilidad con el formato WebP, muy popular en estos días, si eliges la equivocada, puede que no solo ahorres espacio, sino que también tengas que hacer mucho trabajo extra.

Imagify: "Minimalista" para la eficiencia

Imagify fue creado por el equipo de WP Rocket. Tal vez se hereda del gen de la familia, esta herramienta de los huesos de una unidad "totalmente automatizado", especialmente para aquellos que no quieren gastar energía en webmasters triviales.

¿Qué formatos puede tragar?

Imagify tiene un buen apetito por los archivos multimedia. Además de los más utilizados JPEG y PNG, también es bastante sofisticado procesamiento de GIF. Más sorprendentemente, también llegó a la PDF, dijo, en plug-ins similares, el documento PDF también puede ser comprimido por la función no es común. Si su sitio web está lleno de manuales de productos descargables o documentos técnicos, Imagify puede ayudarle a ahorrar una gran cantidad de espacio en el servidor.

Conversiones WebP inteligentes

Imagify parece ser muy sincero al tratar con WebP. En lugar de ocultarlo como hacen algunos plugins, cierra directamente el bucle del proceso.

• Potencia silenciosa de fondo: Todo lo que tienes que hacer es pasar las imágenes a la biblioteca multimedia e Imagify generará automáticamente una copia de seguridad de la versión WebP en segundo plano.
• Sustitución sin sentido: Incluso si su imagen original es un PNG, puede entregar un WebP más ligero al navegador del visitante reescribiendo el archivo de configuración o retocando las etiquetas.
• Cuestiones de umbral: Las funciones están abiertas a los usuarios gratuitos, pero tendrá un límite en la cantidad total por mes. Es suficiente para blogueros de nicho, pero con una gran cantidad de imágenes, lo más probable es que tengas que plantearte pagar.

WP Smush: Un "veterano" constante

En comparación con Imagify, WP Smush (o Smush como solíamos llamarlo) es más un veterano de la industria. Está respaldado por el equipo de WPMU DEV y cuenta con millones de instalaciones en todo el mundo, lo que habla en favor de su estabilidad.

Persistencia "sin pérdidas" a nivel de píxel

Smush trata los archivos JPEG, PNG y GIF con sumo cuidado. Si eres un fotógrafo o diseñador casi paranoico con la calidad de imagen, su tecnología de "compresión sin pérdidas" probablemente te atraerá. En pocas palabras, es como "deshidratar" una imagen a nivel microscópico, haciendo el archivo más pequeño pero sin perder nada de la información de los píxeles. Sin embargo, no pretende tocar el PDF.

Los "umbrales" de WebP

Smush traza una clara línea roja en la arena en lo que respecta a la compatibilidad con WebP:

• La versión gratuita es vergonzosa: Si utiliza la versión gratuita, Smush sólo puede ayudarle a optimizar los "ya WebP"Archivo". Intentando que convierta los JPEG a WebP automáticamente - lo siento, no va a funcionar.
• Privilegios de la versión Pro: Sólo cuando se actualiza a la versión Pro se despliega toda su potencia. Utiliza su propia CDN para convertir dinámicamente las imágenes en cuanto se entregan al usuario. Es una forma estupenda de hacerlo, e incluso puede eliminar parte de la presión informática de tu servidor, pero sólo si tu cartera está preparada.

Cuerpo a cuerpo: ¿Quién es mejor en el campo de batalla WebP?

Al final, ¿quién sabe más de WebP? No nos fijemos en esos falsos, sino directamente en el núcleo de varias dimensiones. Tal vez a través de esta comparación, usted tendrá una idea clara en su corazón:

Para decirlo sin rodeos, el punto fuerte de Imagify es que toma una función "premium" como WebP y la hace asequible. Smush, por su parte, utiliza WebP como principal incentivo para que los usuarios se pasen a la versión de pago.

Conclusión: ¿A qué dios debería invitar a su sitio?

La herramienta que elija dependerá de cuánto esté dispuesto a pagar por la "velocidad" y del tamaño de su sitio web.

Si lo que busca es una solución económica y sin complicaciones para convertir en WebP todas las imágenes de su sitio web sin ni siquiera darse cuenta, la aplicación Imagify Sin duda, la primera opción. Basta con hacer clic con el ratón y dejarle el resto a él, y es una sensación realmente genial.

Sin embargo, si el tráfico de su sitio web ha despegado, o si usted mismo es un fiel usuario de WPMU DEV, el Smush Pro resultante de CDN La optimización es probablemente más adecuada para el gran juego. Cuesta un poco de dinero, pero ese tipo de experiencia acelerada a nivel mundial realmente no es comparable a un plugin normal.

La optimización de la imagen es una cuestión de hecho, no hay necesidad de perseguir la perfección absoluta, WebP es ahora el estándar, no importa cuál elijas, date prisa en moverte es lo serio.

Contacte con nosotros
¿No puede leer el tutorial? Póngase en contacto con nosotros para obtener una respuesta gratuita. Ayuda gratuita para sitios personales y de pequeñas empresas	Servicio de atención al cliente WeChat
① Tel: 020-2206-9892
② QQ咨询：1025174874
(iii) Correo electrónico: info@361sale.com
④ Horario de trabajo: de lunes a viernes, de 9:30 a 18:30, días festivos libres