Astra vs Avada : Comparaison de la convivialité de l'interface des paramètres du backend

Quelle est la plus grande crainte que suscite la création d'un site web ? Ce n'est pas que le design ne soit pas beau, mais le backend est trop compliqué. Beaucoup de gens ne regardent que l'apparence lorsqu'ils choisissent un thème WordPress, mais ignorent la fluidité du fonctionnement en arrière-plan. Le fait que le menu soit clair et que les réglages soient faciles à trouver a une incidence directe sur l'efficacité de la création d'un site web.

Dans cet article, nous comparerons les cinq aspects de la logique de fonctionnement, de la hiérarchie de l'interface, de la réactivité, de l'édition visuelle et de la facilité d'utilisation globale de l'interface utilisateur. Astra avec Avada L'expérience du backend vous permet de déterminer rapidement quel thème est le plus fluide et le plus efficace.

I. Logique de fonctionnement : Astra simple et intuitif, Avada axé sur les fonctions

1.1 Astra : légère et clairement structurée

La structure du backend d'Astra est hautement compatible avec le système natif de WordPress. Lorsqu'elle est activée, la fonction Apparence → Personnalisation Modifier l'apparence du site directement dans la

La façon dont il est conçu est claire :

• Sur le côté gauche se trouve la navigation par fonction (En-tête et pied de page(polices, couleurs, etc.) ;
• Les résultats sont affichés en temps réel dans la partie droite ;
• Cliquez sur Enregistrer pour prendre effet immédiatement.

Ce mode de fonctionnement en temps réel permet aux utilisateurs de voir rapidement les changements et de gagner du temps lors du débogage.

Pour :

• La hiérarchie des menus est peu profonde ;
• La structure est intuitive ;
• Faible coût d'apprentissage.

Astra Panneau d'options Astra Il offre une entrée rapide, permet de passer directement aux modules les plus couramment utilisés, tels que les polices, les couleurs, le créateur d'en-tête, etc.

1.2 Avada : centralisé mais un peu plus lourd pour les débutants

Avada Le backend est centralisé dans un Avada → Options panneau. L'interface est conçue avec des colonnes gauche et droite, avec la table des matières à gauche et le contenu des options à droite. Chaque élément est accompagné d'une brève description pour faciliter la compréhension.

La structure intègre tous les contrôles de mise en page, de couleur, de police, de performance, etc., ce qui permet une gestion unifiée des styles du site.

Pour :

• Riche en fonctionnalités ;
• Permet un contrôle global ;
• Chaque détail peut être réglé avec précision.

Insuffisant :

• Plus d'options pour l'utilisation initiale ;
• La page se charge lentement ;
• L'opération de sauvegarde prend un certain temps.

Hiérarchie des interfaces : Astra est plat et efficace, Avada est plus profond.

2.1 Astra : moins de couches, un fonctionnement intuitif

La hiérarchie du backend d'Astra ne comporte généralement pas plus de trois couches.
Exemple :

Apparence → Personnaliser → En-tête → Paramètres du logo

Cette présentation permet aux utilisateurs de trouver la fonction dont ils ont besoin en deux ou trois étapes, en passant d'une fonction à l'autre.menuPresque pas de latence. Idéal pour les équipes de maintenance ou de contenu multisites.

Astra Caractéristiques :

• Les couches sont peu profondes ;
• La commutation est rapide ;
• L'interface est légère.

2.2 Avada : des couches plus profondes mais bien regroupées

Les couches d'Avada sont conçues pour être plus granulaires, nécessitant généralement quatre ou cinq étapes pour atteindre l'objectif fixé.
Exemple :

Avada → Options → En-tête → Style de l'en-tête → Couleur d'arrière-plan de l'en-tête

Bien que les options soient claires, les sauts fréquents réduisent légèrement l'efficacité. Après chaque modification, le système doit régénérer le fichier de style et le processus d'enregistrement est lent.

Caractéristiques d'Avada :

• La structure est bonne ;
• Des caractéristiques à profusion ;
• Très précis.

Comparez les résultats :

événement sportif	Astra	Avada
Niveau Profondeur	2-3 étages	4-5 étages
Vitesse de commutation	tranchant (des couteaux ou de l'esprit)	moyen
courbe d'apprentissage	fig. modéré	élevé
Public cible	gestionnaire de contenu	Concepteur ou développeur

III. vitesse de réglage et souplesse

3.1 Astra : retour d'information en temps réel et ajustement rapide

La meilleure caractéristique d'Astra est la prévisualisation en temps réel.Ajustement des polices de caractèresLes modifications apparaissent dans la zone de prévisualisation de droite immédiatement après un changement de couleur ou de marge, sans rafraîchissement.

Ce retour d'information instantané rend l'édition nettement plus efficace, en particulier pour les équipes qui peaufinent fréquemment leurs mises en page.

Pour :

• Les modifications peuvent être visualisées directement ;
• Fonctionnement léger ;
• Idéal pour la construction rapide d'un site.

3.2 Avada : efficace après sauvegarde, réponse légèrement plus lente dans l'ensemble

Le processus de modification d'Avada repose sur des opérations de sauvegarde. Un nouveau fichier de style est généré pour chaque modification. Bien que précis, ce processus est lent à réagir.

Caractéristiques :

• Réglable avec précision ;
• Sauvegardez-le et appliquez-le uniformément ;
• Charge globale élevée.

En termes de vitesse globale, l'Astra est beaucoup plus souple.

IV. expérience de l'édition visuelle

4.1 Astra : prise en charge de plusieurs éditeurs

Astra est capable de travailler avec ElementorBeaver Builder, Gutenberg, Bricks. et d'autres grands éditeurs travaillent parfaitement ensemble.
La mise en page, les polices, l'espacement et d'autres paramètres peuvent être définis directement sur la page d'accueil.

s'adapter Astra Header & Footer BuilderL'en-tête et le pied de page peuvent également être modifiés par glisser-déposer.

combinant Plugin de modèles de démarrageL'utilisateur peut rapidement importer le modèle complet et remplacer le contenu, ce qui raccourcit considérablement le cycle de construction.

Caractéristiques :

• Grande compatibilité avec les éditeurs ;
• Aperçu de l'instant ;
• Les modèles sont réutilisables.

4.2 Avada : livré avec un puissant Live Builder

Au cœur d'Avada se trouve sa propre Fusion Builder (maintenant Avada Builder).
Il prend en charge le glisser-déposer visuel en amont, ce qui permet aux utilisateurs de manipuler les modules, d'éditer le texte ou d'ajuster la mise en page directement sur la page.

Le système fournit des composants riches tels que des boutons, des curseurs, des graphiques,Module d'animationetc.
Les concepteurs sont libres de les combiner pour obtenir des effets de page très expressifs.

Pour :

• Flexibilité du glisser-déposer ;
• Un contrôle méticuleux ;
• Module riche.

Insuffisant :

• Démarrage plus lent ;
• Exigences plus élevées en matière de performances informatiques.

Astra est léger et rapide, tandis qu'Avada est complet, avec un objectif différent.

V. Facilité d'utilisation et courbe d'apprentissage

dimension de comparaison	Astra	Avada
logique de fonctionnement	claire et concise	Concentration fonctionnelle
vitesse de l'interface	tranchant (des couteaux ou de l'esprit)	moyen
Éditeur de visualisation	Intégration d'éditeurs tiers	Constructeur propriétaire intégré
Modifier la réponse	Retour d'information en temps réel	Sauvegarder pour prendre effet
difficulté d'apprentissage	baisser (la tête)	votre (honorifique)
compatible avec les sites multiples	vigoureux	Autorisation distincte requise

Astra convient mieux aux utilisateurs qui recherchent une création rapide de site et une gestion centralisée ;
Avada s'adresse aux équipes de conception qui ont besoin d'une personnalisation poussée et d'une vision unifiée de la marque.

VI. Conclusion : sélection des thèmes en fonction des objectifs

Recommandé si vous souhaitez un fonctionnement propre, un chargement rapide et un déploiement efficace. AstraCela permet d'économiser beaucoup de temps de débogage et de maintenir une structure de conception cohérente.

Si vous recherchez un haut degré de liberté, une mise en page complexe et un contrôle visuel complet, optez pour le AvadaIl peut répondre aux besoins d'une conception plus délicate.

L'efficacité et le contrôle sont au cœur de la création de sites web. Si vous voulez mettre votre site en ligne rapidement et le maintenir facilement, choisissez Astra ; si vous voulez renforcer votre créativité et vos performances en matière de conception, choisissez Avada.
Le choix d'un thème adapté à votre rythme est ce qui rend la création d'un site web efficace, fluide et créative.

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨询：1025174874
(iii) Courriel : [email protected]
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.