Imagify vs WP Smush: ¿Quién optimiza mejor las imágenes HD de gran tamaño? Comparación

Haciendo sitio web de fotografía y la estación de comercio electrónico la mayoría de la gente ha tenido este tipo de momento loco: es difícil de disparar / seleccionar una particularmente hermosa imagen de alta definición, el tamaño de unos pocos megabytes, miles de píxeles, los resultados del sitio de carga directamente en una tortuga, el visitante para abrir la página y esperar a querer maldecir, miran el logro PageSpeed también quieren romper el teclado.

Yo mismo he pisado muchos pozos, así que puedo entender especialmente ese tipo de enredo de "no puedo no querer la imagen, pero en realidad estoy demasiado atascado". Hoy vamos a hablar de los dos plug-ins de optimización de imagen más utilizados -.Imagify responder cantando WP Smushque realmente funciona de forma más fiable cuando se enfrenta a imágenes realmente grandes y de alta resolución.

Empecemos por la parte más directa de la conclusión

Si disparas principalmente retratos, paisajes, fotografía comercial, y no puedes moverte sin imágenes de más de 3000 píxeles de largo y originales convertidos a RAW, entonces Imagify es una opción más libre de problemas en mi opinión. Por otro lado, si usted es una empresa de comercio electrónico que vende bienes, especialmente una gran cantidad de fondos transparentes, fotos de detalles de ropa, WP Smush (especialmente la versión Pro con Super Smush) es la mejor opción para usted. PNG El rendimiento de la compresión en ellos tiende a ser un poco más agresivo.

Pero la realidad nunca es blanca o negra: vamos a desmenuzarlas y desmenuzarlas a continuación.

¿Quién se arrodilla primero a nivel de archivo grande?

Empecemos por el umbral más realista: el tamaño al que se puede transferir una sola imagen.

Imagify versión gratuita de la liberación directa de 5 MB, básicamente, que cubre la gran mayoría de los fotógrafos después de sintonizar el final de la JPEGWP Smush. La versión gratuita de WP Smush se atasca alrededor de 1MB a 2MB en muchas configuraciones de servidor (aunque oficialmente dice que soporta 5MB, en la práctica a menudo es bloqueado por el servidor o la configuración de PHP). Si desea manejar archivos de gran tamaño sin dolor, es necesario actualizar a Pro.

Es más, algunos fotógrafos tienen la costumbre de soltar las imágenes de sus cámaras (a veces de más de 10 MB) directamente en la biblioteca multimedia para que sean optimizadas - la lógica de reducción de resolución automática de Imagify es un poco más amigable, mientras que Smush es propenso a la incómoda situación de "¡el archivo es demasiado grande para ser procesado primero! Smush, por otro lado, es propenso a la situación de "el archivo es demasiado grande, no lo proceses primero".

¿Quién está más equilibrado, la compresión o la calidad de imagen?

Yo mismo he hecho muchas comparaciones, y la sensación más intuitiva es:

JPEG Big Picture(Retratos, paisajes, imágenes de productos) El modo Smart de Imagify normalmente puede exprimir 5%~10% más de volumen, y la diferencia es casi invisible a simple vista. Una vez medí una imagen de 2,6MB 2072×3980 de largo, Imagify la presionó a 838KB, mientras que Smush la presionó y se detuvo en alrededor de 1,1MB, y luego me pidió que dijera "es lo suficientemente bueno" - pero de hecho, todavía se puede presionar de nuevo.

Gráfico PNG(Fondo transparente, imagen de producto de fondo blanco) WP Smush tiene claramente la ventaja en esta área, especialmente el Super Smush con Pro activado, la tasa de compresión a menudo llega hasta 75%~82%, mientras que Imagify normalmente fluctúa entre 65%~72%.

En una palabra: si quieres el tamaño más pequeño + calidad decente → Imagify Smart mode es el más estable, si quieres exprimir el PNG hasta el tamaño más pequeño → Smush Pro es más despiadado.

Estación fotográfica frente a estación de comercio electrónico, ¿cuál es la mejor opción?

fotógrafo

Hay dos cosas que me dan más miedo: una es que el cliente no pague si los detalles son confusos, y la otra es que el cliente se limite a cerrar la página si el sitio web está atascado. Por eso recomiendo Imagify. Sus tres niveles de compresión (Normal / Agresivo / Ultra) te dan muchas opciones, y es fácil hacer copias de seguridad de las imágenes originales, así que si las comprimes demasiado, puedes restaurarlas con un solo clic. Además, la autoconversión WebPy es bastante más claro en un teléfono móvil.

Tengo un amigo que hace retratos de negocios, el sitio solía cargar en 5,8 segundos en promedio, después de usar Imagify optimización completa del sitio + lazy loading, se redujo a 2,1 segundos, y el número de consultas aumentó dramáticamente.

empresa de comercio electrónico que vende productos

Hay cientos de imágenes de productos, la mayoría de las cuales son PNG transparentes, y la búsqueda es "suficientemente claras, pero deben ser rápidas". Aquí es donde entran en juego las ventajas de WP Smush: la optimización ilimitada y gratuita de imágenes + compresión PNG es especialmente potente. Combinado con su función de escaneo de imágenes de carga lenta, puede averiguar rápidamente qué imágenes están realmente arrastrando.

He visto una tienda de ropa que abrió Smush Pro + CDNEl PageSpeed móvil pasó de 47 a 69, y la tasa de conversión subió 18%: valió la pena el dinero.

Algunas palabras finales de verdad

Ninguno de los dos plugins es realmente malo, y la diferencia no es tan exagerada como se anuncia. Lo que realmente diferencia la experiencia no suele ser el plugin en sí, sino si lo tienes o no:

Recorrido por lotes de la mediateca completa
Abrir salida WebP
Con lazy loading y CDN
Compruebe regularmente los datos de PageSpeed y del comportamiento real de los visitantes.

Si aún no lo tienes claro, instala la versión gratuita de ambos, optimiza 50 de las imágenes más grandes de tu sitio para cada uno de ellos y comprueba quién está más contento con el tamaño, la calidad y los tiempos de carga: los datos siempre son más persuasivos que las palabras.

Contacte con nosotros
¿No puede leer el tutorial? Póngase en contacto con nosotros para obtener una respuesta gratuita. Ayuda gratuita para sitios personales y de pequeñas empresas	Servicio de atención al cliente WeChat
① Tel: 020-2206-9892
② QQ咨询：1025174874
(iii) Correo electrónico: info@361sale.com
④ Horario de trabajo: de lunes a viernes, de 9:30 a 18:30, días festivos libres