Le fait d'insérer des mots-clés dans l'URL d'un sitemap permet-il vraiment à Google de mieux explorer les pages ?

Beaucoup d'amis de la station seront empêtrés dans quelques sons très détaillés : le nom du fichier du plan du site à la fin pour apporter des mots-clés ? Est-ce que cela s'appelle honnêtement plan du site.xml, ou faire preuve de fantaisie et l'appeler quelque chose comme seo-sitemap.xml, blog-keyword-sitemap.xml ? Un si petit choix de dénomination peut réellement affecter Google Société Internet Enthousiasme des robots ? Ou s'agit-il simplement d'un "point d'optimisation" que nous avons inventé dans notre tête ?

Pour être honnête, j'ai lu trop de discussions similaires au fil des ans, et j'ai essayé toutes sortes de noms fantaisistes moi-même, et en fin de compte, le sentiment est en fait assez cohérent - laL'impact est faible, si faible qu'il est presque négligeable.

Qu'est-ce qu'un plan du site ?

En d'autres termes, il s'agit d'une "liste de catalogues" pour les moteurs de recherche. Les plus courants sont XML Le format de la liste, qui énumère l'adresse de la page que vous voulez inclure, soit dit en passant, peut également être attaché à la dernière heure de modification, la fréquence des mises à jour, l'importance de la page de ces petites balises.Google obtenir cette liste, est l'équivalent d'obtenir une carte de guide de plancher de centre commercial, n'ont pas besoin de couche par couche à l'aveugle de la carte.

Il y en a une autre. HTML Les sitemaps de format, qui sont principalement destinés aux personnes réelles, sont utiles pour les sites particulièrement vastes et profonds, afin que les utilisateurs ne se perdent pas. Mais aujourd'hui, nous parlons surtout du type XML - c'est lui qui s'occupe vraiment des robots d'indexation.

Est-il utile d'avoir des mots-clés dans l'URL ou non ?

Mettons tout de suite les choses au clair : Google lit votre fichier Sitemap.A l'intérieur.et non le nom de fichier lui-même.

Le crawler reçoit https://example.com/sitemap.xml et https://example.com/seo-super-optimized-keyword-sitemap-2025.xml, et il n'y a pas de grande différence - il va simplement analyser les balises . -Tant que le site est accessible, qu'il est formaté correctement et qu'il renvoie 200, il sera honnête quant à l'analyse des balises qu'il contient.

Certains diront peut-être : les mots-clés ne peuvent-ils pas donner aux robots d'indexation un petit "indice de thème" ? Théoriquement, cela semble raisonnable, surtout si la structure URL de l'ensemble de votre site est très uniforme et sémantique, le nom de fichier avec des mots semble renforcer le signal un peu plus. Mais en réalité, ce renforcement est si faible qu'il est presque impossible à mesurer.

J'ai vu des gens comparer spécifiquement deux groupes de stations, l'un avec un sitemap.xml ordinaire, l'autre avec un nom long bourré de mots-clés, la vitesse de crawling, le taux d'inclusion, la différence de temps d'indexation est essentiellement comprise entre 3 et 6%, et dans de nombreux cas, même dans une fourchette d'erreur statistique. En d'autres termes, il est difficile de prouver que ce changement apporte une amélioration perceptible.

Alors pourquoi les gens continuent-ils à vouloir le faire ?

Cela fait partie de la mentalité "plus vaut toujours mieux que moins", l'autre partie étant le cercle de référencement précoce d'une expérience plausible pour le parti pris.

Il existe également quelques rares scénarios dans lesquels les noms de fichiers contenant des mots-clés peuvent en effet générer destête de pontde petits rôles, par exemple :

• Placer accidentellement des liens sitemap sur la page d'accueil ou dans le texte devient un texte d'ancrage.
• Certains robots d'exploration ou outils d'analyse de logs tiers utilisent l'URL elle-même comme indice sémantique

Mais franchement, la probabilité que l'une ou l'autre de ces situations se produise est faible, et elles sont également beaucoup moins efficaces que la rédaction de titres, de corps de texte et l'établissement de liens internes appropriés.

Au lieu de cela, vous risquez de tomber dans une fosse

Rendre le plan du site trop long et trop compliqué, c'est s'exposer à des problèmes :

• L'analyse est un peu plus lente (bien que la différence soit minime).
• Si vous souhaitez changer de nom un jour, vous devez à nouveau soumettre et revalider votre demande, ce qui alourdit inutilement la charge de travail.
• Si vous soumettez accidentellement un sitemap contenant un grand nombre de mots-clés à des fins de test, Google peut également considérer que vous faites quelque chose de petit.

Quelle est donc la solution pragmatique à adopter ?

Dans l'ensemble, je le recommande :

Restez simple : appelez-le simplement sitemap.xml, ou ajoutez tout au plus un suffixe pour le distinguer, comme sitemap-main.xml / sitemap-posts.xml / sitemap-pages.xml.

Généré automatiquement avec des plugins éprouvés (YoastetRang MathLe cadre de référencement est un excellent moyen de tirer le meilleur parti de votre travail, mais ne l'écrivez pas vous-même. Concentrez-vous sur les points suivants :

• Mettez les pages qui comptent vraiment, ne les entassez pas toutes.
• L'heure de Lastmod est aussi précise que possible.
• Ne dépassez pas 50 000 entrées ou 50 Mo. Si c'est le cas, divisez le fichier.
• Vérifiez régulièrement le rapport de couverture dans la Search Console après la soumission et corrigez rapidement tout problème.

Le dernier mot reste à dire : Google crawl rapidement, collecté ou non, en dernière analyse il s'agit de voir lesQualité du contenu + capacité de repérage globaleAu lieu d'avoir un nom de fichier sitemap avec quelques mots-clés.

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨询：1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.