Imagify ou WP Smush : qui est le meilleur devant les grandes images en haute résolution ?

La plupart des personnes qui travaillent sur des sites web de photographie et de commerce électronique ont connu ce genre de moment de folie : il est difficile de prendre/sélectionner une photo haute définition particulièrement belle, la taille de quelques mégaoctets, des milliers de pixels, les résultats du site de téléchargement directement dans une tortue, le visiteur d'ouvrir la page et d'attendre de vouloir maudire, ils regardent les résultats PageSpeed également envie de frapper le clavier.

J'ai moi-même mis les pieds dans un grand nombre de fosses, et je peux donc particulièrement comprendre ce genre d'enchevêtrement "je ne peux pas ne pas vouloir l'image, mais je suis vraiment trop coincé". Aujourd'hui, nous allons parler des deux plug-ins d'optimisation d'image les plus utilisés -Imaginez répondre en chantant WP Smushqui est vraiment plus fiable lorsqu'il est confronté à des images de très grande taille et à haute résolution.

Image[1]-Imagify vs WP Smush : Qui est le meilleur pour optimiser les grandes images HD ? Comparaison des tests

Commençons par la partie la plus simple de la conclusion

Si vous photographiez principalement des portraits, des paysages, des photographies commerciales, et que vous ne pouvez pas vous passer d'images de plus de 3000 pixels de long et d'originaux convertis au format RAW, Imagify est à mon avis un choix plus facile. D'un autre côté, si vous êtes une entreprise de commerce électronique qui vend des produits, en particulier beaucoup de fonds transparents, des photos de détails de vêtements, WP Smush (en particulier la version Pro avec Super Smush) est le meilleur choix pour vous. PNG Les performances de compression ont tendance à être un peu plus agressives.

Mais la réalité n'est jamais noire ou blanche - décomposons-les et réduisons-les en miettes ci-dessous.

Qui s'agenouille le premier au niveau des grands dossiers ?

Commençons par le seuil le plus réaliste : la taille d'une seule image pouvant être transférée.

Imagify version gratuite de la version directe de 5MB, couvrant essentiellement la grande majorité des photographes après l'accord de la fin de l'année. JPEGWP Smush. La version gratuite de WP Smush est bloquée autour de 1MB à 2MB dans de nombreuses configurations de serveur (bien qu'elle dise officiellement qu'elle supporte 5MB, en pratique elle est souvent bloquée par le serveur ou les paramètres PHP). Si vous voulez gérer de gros fichiers sans problème, vous devez passer à la version Pro.

De plus, certains photographes ont l'habitude de déposer les images de leur appareil photo (parfois plus de 10 Mo) directement dans la médiathèque pour les optimiser - la logique de réduction automatique de la résolution d'Imagify est un peu plus conviviale, tandis que Smush est sujet à la situation embarrassante du " le fichier est trop gros pour être traité en premier ! Smush, quant à lui, est sujet à la situation "le fichier est trop gros, ne le traitez pas d'abord".

Qui est le plus équilibré, la compression ou la qualité de l'image ?

J'ai moi-même effectué de nombreuses comparaisons et le sentiment le plus intuitif est le suivant :

  • JPEG Big Picture(Portraits, paysages, images de produits) Le mode Smart d'Imagify peut généralement extraire 5%~10% de volume en plus, et la différence est presque invisible à l'œil nu. Une fois que j'ai mesuré une image de 2,6 Mo de long (2072×3980), Imagify l'a comprimée à 838 Ko, tandis que Smush l'a comprimée et s'est arrêté à environ 1,1 Mo, puis m'a demandé de dire "c'est assez bon" - mais en fait, il est possible de la comprimer à nouveau.
Image[2]-Imagify vs WP Smush : Qui est le meilleur pour optimiser les grandes images HD ? Comparaison des tests
  • Graphique PNG(Fond transparent, image de produit sur fond blanc) WP Smush a clairement l'avantage dans ce domaine, en particulier Super Smush avec Pro activé, le taux de compression atteint souvent 75%~82%, tandis qu'Imagify oscille généralement entre 65%~72%.
Image[3]-Imagify vs WP Smush : Qui est le meilleur pour optimiser les grandes images HD ? Comparaison des tests

En un mot : si vous voulez la plus petite taille + une qualité décente → Imagify Smart mode est le plus stable, si vous voulez réduire le PNG à la plus petite taille → Smush Pro est plus impitoyable.

Station de photographie ou station de commerce électronique, quel est le meilleur choix ?

photographe

Il y a deux choses que je crains le plus : l'une est que le client ne paie pas si les détails sont confus, et l'autre est que le client ferme simplement la page si le site web est bloqué. C'est pourquoi je recommande Imagify, dont les trois niveaux de compression (Normal / Agressif / Ultra) offrent un large choix, et qui permet de sauvegarder facilement les images d'origine, de sorte que si vous les surcompressez, vous pouvez les restaurer d'un simple clic. De plus, l'auto-conversion WebPet c'est beaucoup plus clair sur un téléphone portable.

Image[4]-Imagify vs WP Smush : Qui optimise le mieux les grandes images HD ? Comparaison
Image[5]-Imagify vs WP Smush : Qui optimise le mieux les grandes images HD ? Comparaison

J'ai un ami qui fait des portraits d'entreprise, le site se chargeait en 5,8 secondes en moyenne, après avoir utilisé Imagify full site optimisation + lazy loading, il est tombé à 2,1 secondes, et le nombre de demandes de renseignements a augmenté de façon spectaculaire.

entreprise de commerce électronique qui vend des produits

Il y a des centaines d'images de produits, dont la plupart sont des PNG transparents, et la recherche est "assez claire, mais doit être rapide". C'est là que les avantages de WP Smush entrent en jeu - l'optimisation gratuite et illimitée des images + la compression PNG est particulièrement puissante. Combinée à sa fonction de balayage d'images à chargement lent, elle permet de déterminer rapidement quelles sont les images qui traînent vraiment.

J'ai vu un magasin de vêtements qui a ouvert Smush Pro +. CDNLe PageSpeed mobile est passé de 47 à 69, et le taux de conversion a augmenté de 18% - le jeu en valait la chandelle.

Image[6]-Imagify vs WP Smush : Qui est le meilleur pour optimiser les grandes images HD ? Comparaison des tests

Quelques mots de vérité en guise de conclusion

Aucun des deux plugins n'est vraiment mauvais, et la différence n'est pas aussi exagérée qu'on le dit. Ce qui fait vraiment la différence, ce n'est souvent pas le plugin lui-même, mais le fait que vous l'ayez ou non :

  • Un véritable parcours de lot à travers la médiathèque complète
  • Ouvrir la sortie WebP
  • Avec le lazy loading et le CDN
  • Examinez régulièrement les données relatives à PageSpeed et au comportement des visiteurs.

Si vous hésitez encore, pourquoi ne pas installer la version gratuite des deux, optimiser 50 des plus grandes images de votre site pour chacune d'entre elles et voir qui vous satisfait le plus en termes de taille, de qualité d'image et de temps de chargement - les données sont toujours plus convaincantes que les mots.

Image[7]-Imagify vs WP Smush : Qui est le meilleur pour optimiser les grandes images HD ? Comparaison des tests

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !
Service clientèle WeChat
Service clientèle WeChat
Tel : 020-2206-9892
QQ咨询:1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.
© Déclaration de reproduction
Cet article a été écrit par : les voleurs seront des souris et des rats.
LA FIN
Si vous l'aimez, soutenez-le.
félicitations1054 partager (joies, avantages, privilèges, etc.) avec les autres
Recommandé
commentaires achat de canapé

Veuillez vous connecter pour poster un commentaire

    Pas de commentaires