YouTubeのショート動画広告収入と他のプラットフォーム：どちらが有利か？

5月12日 18:52 更新

0290410

世界最大級のオンライン・ビデオ・プラットフォームとしてユーチューブショートビデオ機能（YouTube Shorts）の導入は、多くのクリエイターにとって収入源となっている。しかし、ショート動画のプラットフォームが増え続けるにつれ、クリエイターはユーチューブ・ショートショート他のプラットフォーム（Jitterbugs、Snapchat、Instagram Reelsなど）と比べて、広告収入の面で有利なのはどちらか？

本記事では、YouTube Shortsやその他の主要な短編動画プラットフォームの広告収益モデルを詳細に分析し、クリエイターが幅広いプラットフォームで収益化する最適な方法を見つけ、プラットフォームに付随する収益機会を最大化する方法を理解するのに役立つ情報を提供する。

I. YouTube Shortsの広告収入モデル

YouTubeは2020年、YouTubeの短編動画スペースの革新としてYouTube Shortsを開始した。生産期間60秒以内の短く簡潔な動画コンテンツ。従来の長い動画に比べ、短い動画は制作費が安く、クリエイターはこの短い動画で多くの視聴者を集め、広告収入で現金化を図ることができる。

YouTubeの広告収入シェアは、広告主によって掲載された広告に基づいている。従来の長編動画と同様に、YouTubeはクリエイターに対して広告収入分配を提供しているが、ショートショートを実現する仕組みは異なっている。具体的には、YouTubeは「広告ファンド」を通じてショートビデオのクリエイターを支援しており、広告収入はプラットフォームのファンドを通じて分配される。

ユーチューブ・ショート・ファンドYouTubeは、クリエイターに高品質な短編動画の制作を奨励するため、動画のパフォーマンス（再生回数やインタラクション数など）に応じて報酬を与える特別な「Shorts Fund」を開始した。
パーセントYouTubeの短編動画広告の収益分配の仕組みは、従来の広告収益分配に比べて比較的複雑である。YouTubeは通常、広告収入の55%をクリエイターに分配するが、Shortsの広告収入は、動画ごとの広告再生回数に基づいて直接分配されるのではなく、クリエイターの総合的なパフォーマンスに基づいて報酬が支払われる。

1.2 収益の可能性

YouTubeのショートビデオコマーシャル所得他のプラットフォームと比べて透明性が高く、安定している傾向がある。クリエイターが得る収入のレベルは、動画の再生回数、インタラクションの量、視聴者のエンゲージメントのレベルなど、様々な要因に左右されます。フォロワーが多く、インタラクション率が高いクリエイターにとっては、YouTube Shortsを通じた収益はかなりのものになるでしょう。しかし、駆け出しのクリエイターは、主にプラットフォームの資金報酬に頼っているため、収益が控えめになる可能性があります。

第二に、ジッターバグとレーサーの広告収入モデルである。

JieyinとShutterhandsは中国で最も人気のあるショートビデオプラットフォームであり、その広告収入モデルはYouTube Shortsとは大きく異なっている。YouTubeの資金援助とは異なり、ShakeyinとShutterhandsのショート動画広告収入は主にプラットフォームの広告シェア、ブランド協力、バンドワゴン、その他様々な実現方法によるものだ。

2.1 Jitterbugの広告収入モデル

世界有数のショートビデオプラットフォームであるShakeologyでは、クリエイターが様々な方法で収入を得ることができます。シェイクロジーの主な広告収入源はこちらです：

プラットフォーム広告シェアYouTubeと同様、Jitterbugはクリエイターに広告収入を提供する。このプラットフォームの広告収入は広告主からのもので、クリエイターは自分の動画の再生回数やインタラクション数に応じて分け前を得る。
ブランド・パートナーシップと推薦シェイク・シャックのクリエイターは、ブランドと協力してプロデュースしている。プロモーションビデオブランドから有料のパートナーシップを得るために、エンドースメント広告などがある。ブランドは通常、プラットフォームの広告シェアよりも有利な手数料を支払う。
手取りJitterbugのEコマースエコシステムは非常に成熟しており、クリエイターは短い動画を通じて商品を宣伝し、直接コミッションやバンドワゴンのシェアを得ることができます。バンドワゴン収入は、Jitterbugのクリエイターがキャッシュを実現するための最も重要な方法の1つです。

2.2 レーサーの広告収入モデル

シャッターハンズの広告収入モデルはジッタリーと非常に似ているが、シャッターハンズはローカライズされた運営とソーシャルインタラクションにおいて独自の優位性を持っている。Fasthandのクリエイターは以下の方法で収益を得ることができます：

広告シェアJitterbugのように、Shutterbugはクリエイターに広告のシェアを提供し、クリエイターは動画の再生回数と広告とのインタラクション数に応じて収益を得る。
ブランド・パートナーシップとバンドワゴンファストレーンのクリエイターは、ブランドと提携し、エンドースメントや商品のプロモーションを行うことで高収入を得ています。特に、商品を扱う能力の高いクリエイターの中には、商品を扱う手数料が重要な収入源になっている人もいます。
ライブ・ストリーミングからの収入レーサーのライブストリーミングシステムは、視聴者報酬やバーチャルギフトを通じて収入を得るクリエイターにも収入機会を提供する。

2.3 収益の可能性

YouTubeと比較して、Jittery VoiceとShutterflyはより完全な広告収入システムを持っており、クリエイターにとってより高い収入の可能性がある。特にバンドワゴンやブランド協力の面では、Jittery VoiceとFaster Handsの方がクリエイターが現金化できる機会が多く、収入のレベルも通常高い。多くのファンを持ち、強い影響力を持つクリエイターにとっては、バンドワゴンやブランド協力による収入が主軸となるのが一般的だ。

III.短編動画のInstagramリールとFacebook広告の収益モデル

インスタグラムとフェイスブックは、短編動画シーンでは後発だが、インスタグラムのリールやフェイスブックの短編動画といった短編動画機能を通じて、クリエイターに広告シェアやその他の換金方法を提供している。

3.1 Instagram Reelsの広告収益モデル

ReelsはInstagramの短編動画機能で、クリエイターは最大60秒の動画をアップロードできる。Instagram Reelsは主に広告シェアとブランド提携から広告収入を得る：

広告シェアInstagramは広告シェアを通じてクリエイターに収益を提供しているが、ShakeやSnapと比べると、Instagram Reelsの広告収益はより限定的かもしれない。クリエイターの収入は、動画の再生回数と広告とのインタラクション数に依存する。
ブランド・パートナーシップと推薦インスタグラムは主にビジュアルコンテンツのプラットフォームであり、ブランドとの提携やエンドースメントはクリエイターにとって重要な収入源である。クリエイターはブランドコンテンツを投稿したり、商品を宣伝することで広告料を得る。

3.2 Facebookショート動画の広告収入モデル

フェイスブックの短編動画コンテンツは、同じく広告収入とブランド提携に依存するInstagram Reelsに似ている。

広告シェアFacebookは広告収入分配を通じてクリエイターに収入機会を提供している。クリエイターへの広告収入はYouTubeと同様で、動画の再生回数やインタラクションに応じて分配される。
ブランド・パートナーシップとスポンサーシップFacebookのクリエイターは、ブランドとの提携やスポンサーコンテンツを通じて収入を得ている。Facebookの短編動画クリエイターは一般的に収入が少ないが、それでもクリエイターはブランドと提携することでそれなりの収入を得ることができる。

四つ、プラットフォーム比較どのプラットフォームが有利か？

広告収入という観点から見ると、ショート動画の広告収入はプラットフォームによって大きな違いがある。以下では、クリエイターが実現に最も適したプラットフォームを選択できるよう、いくつかの主要な側面から比較する。

4.1 収益の透明性

ユーチューブ・ショートショートユーチューブの広告収入の取り分は透明性が高いが、ファンドの仕組みが複雑なため、クリエイターへの実際のリターンを予測するのは難しい。
ジッターバグとレーサーJitteryとShuttleの広告収入分配の仕組みは非常に明確で、クリエイターはプラットフォームの広告分配方針に従って収入を明確に予測することができ、特にブランド協力とバンドワゴンは通常より有利である。
インスタグラム・リールとフェイスブックインスタグラムとフェイスブックは広告収入が比較的低く、収益の透明性も比較的弱い。特に広告分配に関しては、クリエイターは通常、ジッターバグやシャッターバグほど稼げない。

4.2 収益の可能性

ジッターバグとレーサーこれらのプラットフォームは、特にバンドワゴンやブランドとの提携による広告収入の可能性が高く、クリエイターは様々な実現方法を通じて大きな収入を得ることができる。一定のファン層を持つクリエイターにとっては、商品流通やブランド提携による収益が主な収入源となることが多い。
ユーチューブ・ショートショートYouTubeの広告シェアとShortsファンドの仕組みはクリエイターに安定した収入をもたらすが、全体的に見ると、YouTube ShortsはShakeやQuickほど広告収入を生み出さないかもしれない。
インスタグラム・リールとフェイスブック両プラットフォームの広告収入は相対的に低く、特に短編動画の分野ではクリエイターの収入は相対的に低いが、クリエイターはブランドとの提携を通じてある程度の収入を得ることができる。

4.3 ユーザーグループとコンテンツ作成

ジッターバグとレーサーこれらのプラットフォームのユーザーベースは非常に大きく、コンテンツは娯楽的でライフスタイル志向の傾向があるため、多くのタイプのクリエイターがコンテンツを制作するのに適している。バンドワゴン・クリエイターにとっては、Eコマース・エコシステムを通じてより高い収入を得ることができる。
ユーチューブ・ショートショートユーチューブは、世界最大級の動画プラットフォームとして、クリエイターが多様なコンテンツ（チュートリアル、エンターテインメント、ライフスタイルなど）を制作することで、さまざまなタイプの視聴者にアピールすることを可能にしているが、ユーチューブの短編コンテンツの視聴者は、短編動画プラットフォームと比較して、若者やグローバルユーザーに偏っている。
インスタグラム・リールとフェイスブックこの2つのプラットフォームは、クリエイターを惹きつけるためにビジュアルコンテンツに大きく依存しており、ファッション、ビューティー、旅行などのビジュアル志向のコンテンツクリエイターに適している。

V. どのプラットフォームを選ぶのが最も有利か？

もしあなたがショートビデオ制作の分野に参入したばかりの初心者で、キャッシュプラットフォームを選びたいのであれば、まず各プラットフォームの特徴と広告収益モデルを理解する必要があります。収益の可能性、プラットフォームの規模、コンテンツの種類などを考慮して、私たちの提案は以下の通りです：

ジッターバグまたはレーサーを選択中国にいる、あるいは中国のユーザー層をターゲットにしたいのであれば、この2つのプラットフォームは広告収入の可能性が最も高く、特にバンドワゴンやブランド・パートナーシップの機会が豊富だ。
YouTubeのショートフィルムを選ぶグローバルな視聴者にリーチしたいのであれば、YouTubeはより透明性の高い広告スプリットと高いプラットフォームトラフィックがあり、グローバル化されたコンテンツへのアクセスに興味がある人に適している。所得のクリエイターたち。
セレクト・インスタグラム・リールとフェイスブック特にファッション、美容、旅行など、ビジュアルコンテンツをベースとしたクリエイターであれば、インスタグラムとフェイスブックのブランドパートナーシップは良い機会を提供してくれるかもしれない。

各プラットフォームにはそれぞれ利点があり、クリエイターはコンテンツの種類、視聴者層、実現方法に応じて、制作と実現に最適なプラットフォームを選択する必要がある。

お問い合わせ
チュートリアルが読めない？無料でお答えします！個人サイト、中小企業サイトのための無料ヘルプ！	カスタマーサービス WeChat
① 電話：020-2206-9892
② QQ咨询：1025174874
三 Eメール：info@361sale.com
④ 勤務時間: 月～金、9:30～18:30、祝日休み