1.社交媒体算法的影响：TikTok和其他社交媒体平台的算法根据用户的互动（如观看视频的时长）来推荐内容。如果用户观看某类型的视频（例如亲以色列或亲巴勒斯坦的内容），算法会推荐类似的内容，可能导致用户接触到单一视角的信息。
2.内容的极化和确认偏见：社交媒体上的内容往往趋向极化，加强了用户的既有观点和偏见。例如，亲以色列和亲巴勒斯坦的内容在TikTok上都有大量观看，但这些内容可能只强化观众的原有立场。
3.社交媒体对公共舆论的影响：社交媒体上的对话可以影响公共舆论，并可能激发线下的示威和抗议活动。在英国，社交媒体似乎促使许多政治不活跃的人参与到以巴冲突的讨论中。
4.政治人物的参与和反应：政治人物如自由民主党议员莱拉·莫兰和保守党议员安德鲁·珀西对社交媒体上的内容和公众反应有所关注。他们注意到了社交媒体上的极端言论和对冲突的不同反应。
5.社交媒体内容的特点：在TikTok上，亲以色列和亲巴勒斯坦的视频内容风格和受众有所不同。例如，年轻用户（Z世代）似乎更倾向于观看亲巴勒斯坦的内容。
6.社交媒体平台的内容审核：TikTok和Twitter等平台对于冲突相关的内容有不同的处理方式。例如，TikTok删除了违反其规定的视频，包括宣扬哈马斯的内容、仇恨言论、恐怖主义和虚假信息。
7.社交媒体上的虚假信息和争议内容：社交媒体上的官方账号有时也会散播虚假信息，例如以色列国账户关于巴勒斯坦男孩的帖子。这些内容的传播加剧了信息的不准确性和冲突的复杂性。
8.社交媒体对个人观点的影响：社交媒体上的内容可能影响个人对冲突的看法，尤其是当内容被广泛分享和评论时。用户可能因为社交媒体上的内容而形成或改变对以色列-加沙冲突的看法。 [原文链接]
